AGUJAS PERCUTANEAS VS DISPOSITIVOS MAGNETICOS EN CIRUGIA SIN HUELLA faustodavila@gmail.com

 

AGUJAS PERCUTANEAS VS DISPOSITIVOS MAGNETICOS EN CIRUGIA SIN HUELLA

5

Mexico

Oral only

Desde 1997 realizamos la primera Cirugía laparoscópica de 1 Puerto (CL1P). Basada en el uso de agujas percutáneas, laparoscopio con canal de trabajo de 6mm y pinzas de 5x43 cm. En el 2006, surge un elemento que viene a ampliar el armamentario de la técnica CL1P, el uso de dispositivo magnético diseñado por el Dr. Domínguez. Se analizan características de cada elemento

se describen agujas percutáneas (riendas, endolifter, aguja gancho, aguja pasahilos) (1997-1998) y dispositivos magnéticos (2006). Se analizan daño tisular (Modelo Teórico Matemático. Blinman) y cosmesis.

Daño tisular de agujas percutáneas: rienda (.35mm), Aguja Gancho (1.3mm), Aguja Pasahilos 1 a 1.7mm. Los dispositivos magnéticos no traumatizan pared abdominal, pero agregan un instrumento de 5 mm paralelo al puerto umbilical, para movilizar la vesícula o el órgano por extirpar. De tal forma que cosméticamente tiene ventaja, pero el daño tisular es mayor por la pinza umbilical. 18mm (diámetro externo de un Puerto de 12mm) + 5mm (pinza umbilical) = 23mm en cicatriz umbilical.

dispositivos magnéticos mejor resultado cosmético pero mayor daño tisular por la pinza curva colocada en cicatriz umbilical paralela al puerto umbilical. Agujas percutáneas menor daño tisular, cosméticamente las micropunciones desaparecen en unos días. De tal forma que el resultado final con cualquier aditamento será una cirugía sin huella.